WWK Riester – Erfahrungen über einen recht teuren Anbieter

Finger Weg - es gibt bessere Riesteranbieter

Die WWK Riester bekommen wir als freie Versicherungsmakler sehr oft zu Gesicht. Da uns viele Interessenten aus der gesamten Bundesrepublik kontaktieren und wir somit des öfteren mit der WWK Riesterrente konfrontiert werden, möchten wir endlich mal einen ausführlichen Artikel dazu schreiben. Vieles wird hier genau erklärt und vor allem kommen wir dann zu dem Ergebnis, weshalb die WWK Riesterrente keine Option für unsere Kunden darstellt. Das ist ja nun das schöne als freier Berater – wir können alles anbieten, müssen aber nicht. Gerne legen wir aber immer wieder den Finger in die Wunde.

Die WWK Riester wird sehr gerne von gewissen Drei- und Vier Buchstabenvertrieben (ab und zu gibt es mittlerweile sogar mehr Buchstaben) vertrieben. Woher kommt aber dieser Erfolg? Wieso wird die WWK Riester als die eierlegende Wollmilchsau angesehen und andere Riesterrenten können nicht mithalten? Aufgrund unseres Artikels „Warum Du dies jetzt lesen solltest, wenn Du einen Riesterfondssparplan der Deka, DWS oder Union Investment besitzt!“ bekommen wir nahezu täglich Riester Anfragen und werden sehr stark auch mit der WWK konfrontiert und nach unserer Meinung gefragt. Also haben wir uns mal sehr intensiv damit auseinandergesetzt und kamen zu dem Schluss, dass die WWK keine Alternative für unsere Riester Kunden darstellt. Schauen wir uns aber einzelne Punkte im Detail an.

1. Die WWK Riester ist eine der teuersten am Markt

Dies ist auch einer der gewichtigsten Punkte, der gegen eine Riesterrente des Münchener Anbieters spricht. Die Kosten sind mitunter die höchsten am Markt. Alles, was Du vorher bezahlst, fehlt Dir später irgendwie. Dürfte einleuchtend sein. Klar, Dein „Berater“ hantiert mit Hochrechnungen, einer möglichen hohen Aktienquote und anderen Punkten – aber sind das ggf. alles nur fiktive Punkte, die sich wieder ändern können? Die Kosten bleiben und schmälern letztendlich Deine Rendite.

Schauen wir uns aber direkt ein Beispiel an für die WWK Riester. Nehmen wir folgende Voraussetzungen an:

  • 01.01.1989 geboren (also 30 Jahre)
  • Höchstbetrag von 160 Euro wird mtl. einbezahlt
  • 01.01.2019 Beginn -Endalter 67
  • 10 Jahre Rentengarantiezeit.
  • Ein normaler Fonds bei der WWK (DWS Vermögensfondsbildung I)
  • 55.000 Euro zu versteuerndes Einkommen (wobei dies keine Rolle spielt) -Natürlich keine Dynamik angewählt (achtet bitte auf Eure Angebote)

Dies vergleichen wir mit dem von uns derzeit favorisierten Anbieter

Eckdaten WWK Riesterrente: 

WWK Riester Erfahrungen mit den Kosten

Eckdaten unser derzeitig favorisierter Anbieter:

Riester Erfahrungen mit einem günstigeren Anbieter

Vergleichen wir mal die einzelnen Punkte etwas genauer:

-Effektivkostenquote der WWK Riesterrente

Hier sind die gesamten Kosten ungefähr mit eingerechnet. Bei der WWK liegen wir hier bei knappen drei Prozent, was einen sehr hohen Wert im Vergleich dazu darstellt. Es gibt Anbieter, die mind. 50 % darunter liegen. An diesen Punkten kann man nicht mehr rütteln und von daher zählt die Riesterrente der WWK zu einer der teuersten Anbieter am gesamten Markt. Angemerkt sei, dass die Effektivkostenquote auch leichte Schwächen hat, aber die Grundtendenz ist auf jeden Fall erkennbar.

-Kosten auf die Riester Zulage bei der WWK

Auch die Zulagen (Grundzulage wie eine mögliche Kinderzulage) werden mit 2,5 % in Rechnung gestellt. Es gibt Anbieter, die darauf verzichten. Auch dies ist ein kleines Rad, wo Dir am Schluss weniger übrigbleibt.

-Kosten auf die Beiträge

Hier langt die WWK richtig zu. 8,72 % für die Beiträge, welche sie Monat für Monat entrichten. Puh. Andere Riesteranbieter liegen bei der Hälfte.

-Die Verwaltungskosten sind sehr hoch bei der WWK Riesterrente

Jetzt kommt eigentlich der größte Hammer. Die Verwaltungskosten bei der WWK. In obiger Musterberechnung liegen diese auch wieder bei ca. dem doppelten als bei einem anderen, günstigeren Riesteranbieter. Zitiert werden diese mit 7,70 Prozent an maximalen Kosten. Derzeit liegen diese bei 4,25 Prozent. Ein Wert, den nicht viele Anbieter am Markt schaffen. Im negativen Sinne. Dazu können diese auch noch steigen… Ein vernünftiger Anbieter liegt derzeit bei 0,07 % monatlich = 0,84 Prozent.
Bedenke dabei: Wenn die Verwaltungskosten schon bei vier Prozent liegen, wie stark muss dann die Wertentwicklung bei den überteuerten Investmentfonds erst sein?

-Auch in der Auszahlphase – sehr teuer

Die Verwaltungskosten in der Auszahlungsphase liegen bei der WWK auch bei 2,8 %. Das ist sicherlich keine passende Kondition, denn dann wäre man bei ca. 1,5 %. In jeglicher Konstellation ist die WWK Riesterrente also ein sehr teurer Anbieter im Riester Bereich. Zahlen musst das Du mit Deinem Ersparten!

-Pluspunkt für die WWK Riesterrente – der hohe garantierte Rentenfaktor

Der garantierte Rentenfaktor ist im Marktvergleich relativ hoch und auch garantiert (!!) – anders wie bei einigen anderen Anbietern (schau Dir nur mal den Rentenfaktor der Allianz an). Dies ist definitiv ein Pluspunkt, aber sicherlich kein Alleinstellungsmerkmal.

Grundsätzlich bleibt für uns aber erst einmal folgender Grundsatz stehen: Erst Kosten vermeiden, dann Rendite erwirtschaften! Pluspunkt bleibt der Rentenfaktor.

2. Es gibt keine kostengünstige Infexfonds zur Auswahl / Fondsauswahl ist sehr eingeschränkt

Ein weiterer, sehr wichtiger Punkt. In der freien Fondsauswahl kannst Du nur aus einer Handvoll eher mittelmäßigen Investmentfonds auswählen. Kleiner Auszug aus dem internen Onlinerechner:

WWK Riester Erfahrungen mit der Fondsauswahl

Wenn Du nicht aufpasst, bekommst Du auch eine vorausgewählte Auswahl, welche die WWK zusammenstellt. Du hast zwar während der Laufzeit sicherlich die Möglichkeit die Investmentfonds zu wechseln, aber hey – für wie wahrscheinlich hältst Du es, dass Du jedes Jahr Deine Riesterrente kontrollierst und die einzelnen Investmentfonds abgleichst? Ein 5er im Lotto ist bei den meisten Interessenten sicherlich wahrscheinlicher.

Wir beschäftigen uns bekanntlich im Unternehmen viel mit dem freien Investmentfondsbereich und können hier klar attestieren, dass die Fondsauswahl sehr bescheiden ist. Alte, bekannte Klassiker, die mal gut gelaufen sind. Keine Small & Mid Caps zur Auswahl, die eine Überrendite schaffen könnten. Sehr schade.

So gut wie alle fähigen Anbieter bieten mittlerweile kostengünstige ETF´s an, wie auch unser derzeit favorisierter Riesteranbieter:

Riester Erfahrungen mit einem günstigeren Anbieter und Indexfonds

Die Kostenquote beträgt hier um die 0,2 Prozent, gegenüber ca. 1,5-2 % bei den öden aktiven Investmentfonds. Wenn Du Dich etwas mehr eingelesen hast in die Thematik, dann bist Du ggf. schon auf „Dimensional“ Investmentfonds gekommen, eine Art Weiterentwicklung. Auch hier gibt es ca. 10 verschiedene zur Auswahl:

Riester Erfahrungen mit einem günstigeren Anbieter und Dimensional

Aber auch der geneigte Freund von aktiven Investmentfonds kommt hier klar zur Geltung, ist nämlich die Auswahl sehr groß und wird laufend angepasst. Ein gutes Zeichen dafür ist schlichtweg die Tatsache, dass sich auch unsere entdeckte Perle mit dem DB Platinum Platow (wir berichteten mit „Manch unentdeckte Perle im Fondsbereich findet man erst auf Umwegen ;-).“) darin befindet. Kein Vergleich zur eher sehr eingeschränkten Fondsauswahl bei der WWK!

3. ICCPI bei der WWK? Der Weisheit letzter Schluss?

Die WWK rühmt man sich bei Ihrer Riesterrente vor allem damit, dass die Aktienquote sehr hoch ist. Das läge vor allem an den herausragenden ICCPI (= Individual Constant Proportion Portfolio Insurance) Verfahren. Was das genau ist und wie es funktioniert, hat der freie Berichterstatter Stephan Peters mal genauer erläutert:

Die derzeitige Aktienquote sieht bei der WWK momentan ja sehr gut aus. Wie ist es aber in 5, 10 oder 15 Jahren? Vor allem, wenn wir mal einen längeren Börsenabwärtstrend haben? ICPPI Verfahren sind schon bei direkten Riesterfondssparplänen gescheitert. Zumindest verwendet die WWK hierbei den Deckungsstock als Wertsicherung, welcher eine höhere Rendite abwirft als normale Rentenfonds, welche derzeit die Beitragsgarantie darstellen müssen in einem reinen Riesterfondssparplan.

4. Stützt der Biometriebereich den Altersvorsorgebereich bei der WWK?

Evtl. nur eine Vermutung, die aber durchaus zutreffen könnte. Oder auch wird? Schauen wir uns das Bilanzrecht mal genauer an. Dies ermöglicht jedem Lebensversicherer, der sowohl Biometrie (z.B. Berufsunfähigkeitsversicherungen) als auch Altersvorsorge anbietet, dass er Erträge im Biometriebereich mit Zinsrisiken (ZZR) im Altersvorsorgebereich verrechnen kann. Damit muss der Anbieter kein oder nur sehr wenig Eigenkapital im Bereich der ZZR binden und kann eine höhere Aktienquote darstellen. Wie geht das recht einfach und schnell vonstatten? Über bestandswirksame Beitragsanpassungen im BU- wie RLV Bereich. Also die massive Erhöhung vom Nettobeitrag in Richtung des Bruttobeitrags. So verlagert man die Risiken aus dem Altersvorsorgebereich in den Biometriebereich.

Dreimal darfst Du raten, wer in den letzten Jahren massiv (!!!) die Zahlbeiträge in der Berufs- wie Risikolebensversicherung angehoben hat. Lese Dir bitte dazu unseren sehr umfangreichen Blogartikel durch:

Schöne Bescherung – die WWK erhöht massiv den Nettobeitrag in der Berufsunfähigkeitsversicherung & Risikolebensversicherung

Es gibt keinen Anbieter (auch nur ansatzweise), der in den letzten Jahren die Zahlbeiträge so dermaßen stark erhöht hat wie die WWK (!!!). Erhöht man den BU Zahlbeitrag quasi von heute auf morgen um knapp 40 % oder die Risikolebensversicherung in den letzten 5-6 Jahren ca. 3-4-mal, dann ist irgendwas merklich schiefgelaufen. Andere Gesellschaften hingegen zeigen sich mehr als beitragsstabil. Seit 50 Jahren und mehr. 

Riester ist ein Vertrag, der Dich ein ganzes Leben begleiten wird. Zuerst in der Ansparphase, danach in der Rentenphase. Kann also gerne auch mal 60, 70 oder 80 Jahre sein. Da sollte es gut überlegt sein, welcher Gesellschaft man sein Vertrauen schenkt. Jemand, der jetzt schon massiv die Beiträge in der Berufsunfähigkeitsversicherung ansteigen lässt und diese womöglich quersubventioniert, wäre jetzt nicht unsere erste Wahl. Da lassen wir lieber den gesunden Menschenverstand spielen als diverse Siegel…. Irgendwie sind wir mit unserem Bauchgefühl in den letzten Jahren jeweils nicht schlecht gefahren. Wie kann man als Gesellschaft den Bereich der Berufsunfähigkeitsversicherungen & Risikolebensversicherungen so in die Tonne treten? Das Vertrauen von den freien Beratern ist komplett hinüber…. Wir verstehen dann nicht, wie manche dann so den Altersvorsorgebereich huldigen, wenn man im Biometriebereich massiv enttäuscht wurde.

Fazit zu unseren Erfahrungen bei der WWK Riesterrente:

Eines sei nochmal explizit betont. Wir sind freie Versicherungsmakler und an kein Produkt oder eine Gesellschaft gebunden. Wir legen nur mal gerne den Finger in die Wunde und sind auch rein rechtlich immer komplett zu 100 % auf der Seite des Kunden. Uns geht es nicht um Bashing gegen einzelne Gesellschaften, sondern wir würden uns freuen, wenn wir zum Nachdenken anregen und Du Dir Gedanken machst. Mit der WWK Riester werden wir zwangsläufig recht häufig konfrontiert, von daher haben wir unsere Gedankengänge einfach mal sauber niedergeschrieben. Da ersparen wir uns nun umfangreiche Abhandlungen. Wir haben uns mit dem Thema Riester jetzt wirklich intensiv beschäftigt und kamen letztendlich zum Schluss, dass wir die WWK Riester nicht vermitteln würden, da es vor allem kostengünstigere Anbieter am Markt gibt, die auch mit einer viel besseren Fondsauswahl glänzen und wo wir allgemein keine Bauschmerzen hätten. Letztendlich musst aber Du entscheiden, auf was Du Dich die nächsten Jahrzehnte einlässt. Wenn Du die WWK Riesterrente unbedingt möchtest, kannst Du diese aber natürlich auch jederzeit über uns abschließen. Wir würden uns freuen ;).